Питер Тиль, Palantir и усиление глобального авторитаризма
Часто, когда мы говорим о современных технологиях и их роли в мире, мы забываем задать простой, но важный вопрос: куда это всё ведёт? Один из таких кейсов — компания Palantir и её сооснователь Питер Тиль. Эта история как раз о том, как технологии безопасности начинают влиять не только на защиту, но и на свободы. А ещё — о грани между пользой для общества и угрозой его основам. Подробнее об этом я расскажу ниже, а ещё можешь почитать на главной странице.
Кто такой Питер Тиль
Тиль — не просто богатый инвестор и персонаж из Кремниевой долины. Это один из тех, кто стоял у истоков PayPal, затем вложился в Facebook, а потом вместе с командой создал Palantir — софтверный гигант, который делает инструменты для анализа «больших данных». Главные заказчики: армия, разведка, полиция, да и финтех не остался в стороне.
Palantir: защита или надзор?
Сама идея Palantir изначально казалась вполне гуманной: как бороться с терроризмом, не нарушая права граждан. Но со временем выяснилось, что программы, вроде Gotham, позволяют собирать и анализировать тонны информации о людях. И тут появляются вопросы этики — особенно когда эти данные используют для предиктивной полиции или слежки за активистами. Да, компания утверждает, что не участвует в PRISM, но подозрения остаются.
Политический след
Не стоит забывать, что Тиль активно поддерживал правых популистов в США, включая финансирование избирательной кампании Трампа. Его политическая философия — больше контроля и технологического превосходства Запада. Это, конечно, можно интерпретировать как часть техноглобалистского тренда, при котором технологии становятся рычагом власти — иногда в обход демократических процедур.
Подводя итог
Сама по себе технология не авторитарна, но в зависимости от того, кто ею пользуется и с какой целью, последствия могут быть тревожными. Без прозрачности, надзора и общественного контроля такие системы увеличивают риск столь же совершенного, сколь и негласного надзора. И вот здесь история Palantir превращается в важное предупреждение о будущем, которое в некотором смысле уже наступило.
